在使用色差儀中，在色差儀的測量中，我們看到多個數(shù)值，Lab與△E、△a、△b、△L，那么，我們判斷顏色產(chǎn)品為什么不用顏色標準板的Lab數(shù)值作為控制顏色品質(zhì)的標準而用色差數(shù)據(jù)△E呢？本文進行了簡單分析。

?

1.?現(xiàn)有理論缺陷

顏色理論現(xiàn)有的不足，加上光譜測量的復雜性和數(shù)學處理的復雜性，各國各公司按照國際標準研制的色差儀，測量從紅到藍各種同樣顏色的同一塊色板的結(jié)果總有一定的差異。

2.?色差儀存在臺間差

同一公司的同一型號色差儀，都會有臺間差，測同樣一塊標準色板，兩臺儀器讀數(shù)就會不同。隨著儀器使用時間的推移，特別是各臺儀器使用者對隨機自帶的校準白板保管使用的不同，這種差異還會擴大。

就市場上的色差儀而言，只有昂貴的雙光束（一束同時檢測點亮的照明燈的光譜）的參比級的臺式分光色差儀（必須每年定期維護和用傳遞標準的一套彩磚定標）才可達到0.08△E。這樣，測同樣一塊標準色板，兩臺儀器測量數(shù)值就會不同。隨著儀器使用時間的推移，特別是各臺儀器使用者對自帶的校準白板保管使用的不同，這種差異更明顯。

3.?△E的穩(wěn)定性

盡管不同色差儀測得的顏色三刺激值有偏差，但是用于同一塊參照標準與另外的樣板間比較色差，不同儀器測得的色差值：△E, △a,△b卻是非常接近的。這也正好是人們對顏色管理的基本要求。所以有了參照標準后，不同儀器測得的色差值就有了實際應用價值。這也是得到普遍應用的原因。各方將通過協(xié)議，定義容許的色差，即可接受的允差避開用三刺激值Lab的具體值來管理。

?

?